反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有哪些基本特征?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法特征有什么表現(xiàn)?
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有以下基本特征:
1、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。
19世紀(jì)以來的競(jìng)爭(zhēng)法史表明,競(jìng)爭(zhēng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要條件必須加以保護(hù),但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的扭曲又需要規(guī)限。競(jìng)爭(zhēng)的這種利弊交織的矛盾性,決定了必須通過利益衡量對(duì)其是否功能受限或過猶不及進(jìn)行判斷,既包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利害關(guān)系各方的利益衡量,也包括局部利益和整體利益的衡量。
2、行為規(guī)制模式需要充分說理,不能機(jī)械地適用法條。
就權(quán)益保護(hù)模式而言,其法律適用相對(duì)簡(jiǎn)單,只需將事實(shí)對(duì)照法條進(jìn)行分析;而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有保護(hù)一種過程或者一種機(jī)制(市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制)的屬性,屬于行為規(guī)制模式,如果簡(jiǎn)單地采用權(quán)益保護(hù)模式,權(quán)衡、說理不足,則可能背離反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的宗旨。
3、概括性、彈性條款的適用具有復(fù)雜性。
一種行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),衡量標(biāo)準(zhǔn)為是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德,盡管隨著反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展,列舉性條款越來越多,但即便如此,認(rèn)定法律列舉的行為以及法律沒有列舉的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),仍然有賴于道德性衡量。概言之,法條的列舉和具體化不能代替價(jià)值判斷和復(fù)雜、仔細(xì)的利益權(quán)衡。
關(guān)鍵詞: 反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法特征