內(nèi)鄉(xiāng)縣法院：巡回審判進(jìn)鄉(xiāng)村 情法交融護(hù)“夕陽(yáng)”

近日，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院為踐行司法為民理念，將巡回法庭 “搬” 進(jìn)鄉(xiāng)村，公開審理并當(dāng)庭宣判了一起贍養(yǎng)糾紛案件，為當(dāng)?shù)厝罕妿?lái)了一堂生動(dòng)的法治教育課。

古稀之年的張大爺夫婦育有二兒一女，張大爺夫婦均有肢體殘疾，喪失勞動(dòng)能力，且無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，日常生活需要照料。因贍養(yǎng)和居住問(wèn)題，張大爺夫婦與二兒一女經(jīng)常發(fā)生矛盾，經(jīng)村委及鎮(zhèn)司法所調(diào)解均不能達(dá)成一致。無(wú)奈之下，張大爺夫婦將子女們告上法庭。考慮到老人行動(dòng)不便，且贍養(yǎng)案件在農(nóng)村地區(qū)具有典型教育意義，法院決定啟動(dòng)巡回審判機(jī)制，把法庭開到群眾家門口，就地開庭審理此案。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，承辦法官耐心傾聽雙方當(dāng)事人的陳述和訴求，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》等相關(guān)法律法規(guī)，向當(dāng)事人充分闡釋了贍養(yǎng)義務(wù)的法律規(guī)定和重要性。承辦法官動(dòng)之以情，曉之以理，勸誡三被告作為子女應(yīng)當(dāng)對(duì)老年人履行經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料、精神上慰藉的贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)起贍養(yǎng)父母的義務(wù)。在承辦法官釋法說(shuō)理下，大女兒和大兒子當(dāng)庭表示愿意調(diào)解，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)庭支付了贍養(yǎng)費(fèi)。但二兒子辯稱，自己生病時(shí)，二原告未對(duì)其進(jìn)行照顧，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難，身體也有病，沒能力支付贍養(yǎng)費(fèi)。承辦法官告知被告二兒子，子女孝敬贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女必須履行的法定義務(wù)。張大爺夫婦請(qǐng)求的贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)子女極大的體諒，且早已將被告撫養(yǎng)成人，撫養(yǎng)義務(wù)已履行完畢。被告以其前幾年生病后，老人未對(duì)其照顧為由，拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)，于法無(wú)據(jù)、于情不通。

由于調(diào)解最終不能達(dá)成一致意見，承辦法官意識(shí)到被告是拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的，對(duì)待這樣的子女必須讓其承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的贍養(yǎng)義務(wù)，遂對(duì)該案進(jìn)行了當(dāng)庭宣判，判決被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，自2025年起每年支付原告贍養(yǎng)費(fèi)2000元。同時(shí)，法官還對(duì)被告進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)教育，“羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義。”父母將子女撫養(yǎng)成人，其養(yǎng)育之恩理當(dāng)報(bào)答。作為子女，同樣也是父母，應(yīng)當(dāng)為自己的子女作出表率。因贍養(yǎng)原因?qū)Σ竟茫粌H違背了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，也影響了親情的存續(xù)。

此次巡回審判吸引了眾多村民前來(lái)旁聽，庭審結(jié)束后，法官結(jié)合案件向村民們普及了贍養(yǎng)、繼承等與日常生活息息相關(guān)的法律知識(shí)，引導(dǎo)大家樹立正確的法治觀念，弘揚(yáng)尊老、敬老、愛老的傳統(tǒng)美德。

巡回審判是人民法院踐行新時(shí)代 “楓橋經(jīng)驗(yàn)” 的重要舉措，通過(guò)將法庭搬到群眾家門口，不僅方便了當(dāng)事人訴訟，減輕了群眾的訴累，還達(dá)到了 “審理一案、教育一片” 的社會(huì)效果，有力地促進(jìn)了鄉(xiāng)村法治建設(shè)和社會(huì)和諧穩(wěn)定。今后，內(nèi)鄉(xiāng)法院將繼續(xù)加大巡回審判力度，讓司法服務(wù)更加貼近群眾，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)群眾的合法權(quán)益，為鄉(xiāng)村振興提供堅(jiān)實(shí)的司法保障。（供稿：郭貝 聶傳青）