“春節(jié)綜合癥”消退,新能源車市重新起航。今年2月,大部分主流新能源汽車品牌均在銷量同比、環(huán)比上實(shí)現(xiàn)雙豐收,極個(gè)別品牌無法完成同比或環(huán)比增長,對(duì)于2023年2月這個(gè)時(shí)間點(diǎn)來說,有些“不可思議”。
(資料圖片)
怎么就不可思議了?經(jīng)歷了1月份因春節(jié)假期及剛剛退坡的新能源補(bǔ)貼政策帶來的影響,從而導(dǎo)致市場(chǎng)表現(xiàn)出嚴(yán)重下降態(tài)勢(shì),2月雖會(huì)持續(xù)處于新能源市場(chǎng)的“緩增期”,2月份新能源市場(chǎng)表現(xiàn)相較于1月份理應(yīng)處于回暖狀態(tài),復(fù)工復(fù)產(chǎn)、市場(chǎng)需求恢復(fù)等均是市場(chǎng)回暖的先決條件。在這種情況下,仍有小部分,甚至是原一線新能源品牌出現(xiàn)銷量不振的情況,出現(xiàn)這樣違背市場(chǎng)規(guī)律的情況,背后的原因值得探究。
比亞迪還能一家獨(dú)大多久
比亞迪向市場(chǎng)證明了其銷量持續(xù)“續(xù)航”能力。2月比亞迪共銷售193,655輛新車,同比增長114.5%,環(huán)比增長29%。自去年3月比亞迪宣布全面進(jìn)入新能源時(shí)代后,銷量便逐漸占據(jù)領(lǐng)先地位,到現(xiàn)在形成一家獨(dú)大的態(tài)勢(shì),且這樣的態(tài)勢(shì)將持續(xù)很久。
目前比亞迪已能實(shí)現(xiàn)核心零部件自給自足,整車大部分零部件也將不依賴供應(yīng)商體系,全產(chǎn)業(yè)鏈布局已進(jìn)入關(guān)鍵階段。隨著2022年比亞迪9大整車工廠均投入正常使用,產(chǎn)能擴(kuò)大也將進(jìn)一步助力比亞迪銷量的走高。
此外,全產(chǎn)業(yè)鏈布局意味著在整車制造成本上,比亞迪將具備更強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)能力,因此產(chǎn)品售價(jià)也是比亞迪未來的殺手锏之一。前有特斯拉降價(jià)撬動(dòng)新能源車市,后有比亞迪秦DM-i車型將售價(jià)殺入10萬內(nèi)令合資燃油車膽寒,比亞迪成本控制意味著價(jià)格優(yōu)勢(shì),意味著未來將有更多的車型以低價(jià)殺入跨級(jí)別市場(chǎng),侵蝕更多的市場(chǎng)份額。由此判斷,比亞迪將持續(xù)很長時(shí)間保持新能源汽車領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),且這種領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)是巨大的。
但硬幣總有相反的兩面,雖比亞迪在新能源領(lǐng)域布局已久,但隨著比亞迪產(chǎn)銷量急速增加,以及全產(chǎn)業(yè)鏈體系布局的快速成型,比亞迪的配套體系是否能跟上發(fā)展的步伐,還需驗(yàn)證。此外,供應(yīng)鏈自給自足同樣有利有弊,不僅需要強(qiáng)大的質(zhì)量體系做支撐,也要有全能的技術(shù)研發(fā)能力做保障,才能保障產(chǎn)品品質(zhì)。
小鵬“不合群”了
當(dāng)其他新能源品牌奮力突圍之時(shí),小鵬似乎不那么合群了。今年2月,小鵬共銷售6,010輛新車,同比下降3.5%,環(huán)比增長15.2%。小鵬成為網(wǎng)通社統(tǒng)計(jì)的14家新能源品牌中,唯二同比下降的品牌之一。
不可思議就來源于此,原先還處于三足鼎立中的小鵬突然“失速”,要知道,2022年2月是當(dāng)年的春節(jié)季,與春節(jié)季相比小鵬都無法完成同比增長,雖然目前定論小鵬丟失了市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)仍為時(shí)尚早,但被友商狠狠地“鞭打”了一番,卻是不爭的事實(shí)。
友商如何“鞭打”小鵬,先上數(shù)據(jù)。今年2月,理想共銷售16,620輛新車,同比增長97.5%,環(huán)比增長9.8%;蔚來共銷售12,157輛新車,同比增長98.3%,環(huán)比增長42.9%。此外,近一年來表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的哪吒,2月銷量也突破萬輛,來到了10,073輛,同比增長41.5%,環(huán)比增長67.4%。
理想由于訂單積累和產(chǎn)能原因,今年1、2月銷量相差不大。蔚來1月經(jīng)歷低谷后,2月回歸常態(tài),兩家車企均完成近百分百的同比增長。哪吒與蔚來相似,經(jīng)歷了春節(jié)季的低谷后迎來反彈。小鵬則未能回歸此前的常態(tài),雖環(huán)比出現(xiàn)增長,但以天為單位計(jì)算,拋除1月春節(jié)7天假期的影響,小鵬1月份平均每天售出217.4輛新車,2月平均每天僅售出214.6輛車,現(xiàn)實(shí)是,小鵬若不受到春節(jié)的影響,1月銷量甚至?xí)哌^2月,這也是佐證小鵬出現(xiàn)市場(chǎng)危機(jī)的又一原因。
目前來看小鵬已從“蔚小理”之間的競爭轉(zhuǎn)為哪吒、極氪、深藍(lán)甚至是零跑這些品牌的沖擊,更為有趣的是,騰勢(shì)憑借單月7,325輛的新車銷售成績,連續(xù)兩個(gè)月超過小鵬,僅憑一款MPV便打敗小鵬轎車+SUV全產(chǎn)品矩陣,小鵬的表現(xiàn)實(shí)在拿不出手。
嵐圖究竟怎么了?
嵐圖又雙叒叕崩盤了。1,107輛的新車銷售成績雖然同比增長49.6%,但環(huán)比卻下降28.5%。換言之,嵐圖與AITO一起,是網(wǎng)通社統(tǒng)計(jì)的14家新能源品牌中,唯二沒賣過自己春節(jié)季銷量的品牌。
嵐圖應(yīng)該稱不上崩盤,畢竟在銷量任務(wù)定在2022年全年3.1萬的情況下,最終僅完成不到2萬輛的銷售成績。反觀其他傳統(tǒng)車企推出的新能源品牌的表現(xiàn),廣汽埃安2月共銷售30,086輛新車,同比增長252.9%,環(huán)比增長194.8%;極氪2月共銷售5,455輛新車,同比增長87.1%,環(huán)比增長75.1%;長安深藍(lán)2月共銷售4,103輛新車,環(huán)比增長33.1%。
嵐圖在傳統(tǒng)車企推出的新能源品牌中起步較早,為何一潰到底,筆者看來嵐圖首先從品牌層面就理解的不夠透徹。從嵐圖三款產(chǎn)品的命名就不難看出,嵐圖在品牌管理上比較混亂,天馬行空的名字能給人深刻的第一印象,但很難保持品牌一致性,也很難延伸產(chǎn)品家族矩陣,對(duì)品牌建設(shè)無法起到正面積極的效果。對(duì)比目前相對(duì)成功的新能源品牌,其他品牌在產(chǎn)品命名上極具辨識(shí)度,更容易讓人將車型與品牌進(jìn)行關(guān)聯(lián),也就有更好的品牌認(rèn)知度。
若嵐圖堅(jiān)定高端市場(chǎng)路線,品牌認(rèn)知度必不可缺。從產(chǎn)品力的角度來看,嵐圖在競品中并不處于下風(fēng),甚至在競品接連被曝存在質(zhì)量問題時(shí),嵐圖的產(chǎn)品口碑依舊堅(jiān)挺。因此,在產(chǎn)品力不存在硬傷的情況下,嵐圖銷量慘淡,很大一部分原因應(yīng)歸結(jié)于品牌力的打造不足。嵐圖應(yīng)該擔(dān)心的是,一向不顯山不露水的創(chuàng)維都已經(jīng)超越嵐圖,嵐圖是時(shí)候轉(zhuǎn)變一下品牌思維了。
結(jié)語:
2月新能源車市整體回暖,步入正軌只是時(shí)間問題。補(bǔ)貼退坡對(duì)市場(chǎng)會(huì)存在一定影響,但影響時(shí)間不會(huì)太久。新能源汽車仍處于需求旺盛狀態(tài),但增速相比于2022年一定會(huì)處于放緩狀態(tài)。新能源市場(chǎng)的福利期似乎已經(jīng)過去了,現(xiàn)在是展現(xiàn)各車企真正實(shí)力的時(shí)候了。
(圖/文網(wǎng)通社劉嵩)