跑馬地紙盒藏尸案兇手到底是誰？香港跑馬地紙盒藏尸案真相

在香港其實也發生過許多不為人知的驚天大案，就像跑馬地紙盒藏尸案，可以說是歷史上最兇殘的了，因為兇手竟然將16歲的少女割胸之后藏尸紙盒，并且將其恥毛燒焦，實在是令人震驚不已!究竟嫌疑人歐陽炳強是不是兇手呢?下面一起來看看跑馬地紙盒藏尸案事件經過。

一、香港跑馬地紙盒藏尸案

說起香港跑馬地紙盒藏尸案，發生在1974年，1974年12月16日下午五時半：卞玉英離家外出;同日下午六時半：致電女同學陳彬彬，相約在跑馬地電車總站見面。但陳到達時，卻不見死者蹤跡。

12月17日清晨7時許，香港跑馬地黃泥涌道，一位清潔女工在一間獸醫診所門外，發現一個笨重的日立S67B型電視機紙盒，她剪開綁捆的繩索后，在一層報紙下赫然發現一具赤裸的妙齡女子尸體，立即向路過的警員報案，隨后證明該受害者雙乳乳頭被割，恥毛被燒焦，但是依舊是處女，這兇手簡直比殺人魔賈文革還要喪心病狂。

1975年，警方拘捕案發時在雪糕公司工作的中國籍男子“歐陽炳強”，并控告他謀殺。歐陽炳強被判罪名成立并被處以死刑。嫌犯歐陽炳強從頭到尾都強調“我沒殺人，我是冤枉的”。歐陽炳強的妻子張金鳳多次為丈夫尋找御用大律師貝納祺及大律師湯家驊上訴，希望獲得脫罪的機會，官司打到了倫敦樞密院，但最后仍不成功。

這“紙盒藏尸案”是香港歷史上首宗在沒有目擊證人的情況下，利用鑒證科技成功入罪的案件。這也是一個無法確定真相的案件。對于這個疑點重重的案子，最終沒能給出一個公眾想要的“答案”，是警察屈打成招還是疑犯隱瞞事實?其實在如今縱觀整個事件，依舊是存在著很多疑點，而犯罪嫌疑人歐陽炳強也很明顯就是替死鬼，是被冤枉的。下面小編就來為你深度揭秘香港跑馬地紙盒藏尸案真相，歐陽炳強是不是兇手呢?

二、案件疑點重重引發爭議

歐陽炳強，香港知名釋囚。1974年，他曾被疑殺害16歲女學生卞玉英，并把其尸體藏于紙盒內，成為了轟動一時的“跑馬地紙盒藏尸案”，其后經科學鑒證，證明了兇手是歐陽本人，并將其拘捕，被判終身監禁。但有部份于該個時候生活的香港人認為他是無辜。值得一提，當年為歐陽炳強上訴的正是現任香港立法會議員湯家驊。他于2002年9月11日獲得釋放，并改名換姓，重投新生活。咱們先來看看此次案件的疑點。

1、本來兇手妻子和女兒證明兇手案發當天在家，但法官不接納，又沒判2人作假口供，古怪!

2、兇手只得一套西裝.即是殺女生時穿的，一個窮到要死的人，會隨便穿自己唯一的西裝去犯罪，這樣易給jc發現嗎?

3、最大疑點.死者指甲上有數條衣物組織，和被告西裝發現的完全吻合，但法醫只抽取被告的那一組，沒公開原來死者指甲有更多不知名衣物組織?

湯先生都說，這案換到今日，被告一早已經無罪。

但小道消息，歐陽先生可以出監獄是有條件的。第一，香港ZF補償了一筆金錢給他，希望他晚年可以安全，另外一條件就是，不可再任何人再談論此案。

當時之所以要判歐陽炳強有罪，不過是為了向世人說明科學鑒定法是準確的。為了這個目的，判無辜之人有罪。毫不夸張，這個案子搞得歐陽炳強家破人亡，老婆孩子都下落不明。死者仍是處女，不排除同性報復。僅憑衣服上的纖維，等科學鑒定法就可以判刑，那還要法律，還要律師做什么呢?被告的律師湯律師在為歐陽炳強上訴失敗后就不再涉足法律界，可見是心灰意冷啊。